A Camel is a Horse Designed by a Committee.

此中有真意，欲辩已忘言.

--EOF--

摩尔定律

集成电路芯片上所集成的电路的数目，每隔18个月就翻一番。(refer)

摩尔定律人人都知道，也是老生常谈了。近年来摩尔也做了一点修正，总体来说，再来一段时间内，仍然管用。

Metcalfe 定律

网络的价值与上网人数的平方成正比。Bob Metcalfe@3Com

Metcalfe 定律现在来看，也适用于 SNS。尽管关键节点的作用可能对整天定律的准确性有很大影响。

吉尔德定律

未来25年，带宽每六个月增一倍。by George Gilder

在国内基本上很难感受到每六个月增一倍。倒是每六个月网速度慢一倍差不多。

Traver 定律

一条连接的价值等于用户所能访问到的应用程序功能的倍数 by Traver Grue Kennedy@Cisco

达维多定律

一家企业要在市场中总是占据主导地位，那么就要做到第一个开发出新一代产品，第一个淘汰自己现有的产品。by William H Davidow@Intel

诺威格定理

当一个公司的市场占有率超过 50% 后，就无法再使市场占有率翻番了。by 彼得·诺威格博士(Peter Norvig)

这一条对于个人技能发展很有参考价值。

--EOF--

如果是针对中国互联网的，你别忘了还有这个三定律。

经济危机席卷全球，寒意袭人，创业者喜欢说"从头再来"，可咱这样的小市民只能"从脚做起"。昨天在家闭门苦思对策，忽想起了前不久谈论的中国解放鞋成欧美新时尚，灵机一动，附近的菜市场这鞋的原型就有的卖啊，今天斥巨资采购了两双回来，平均 RMB 15.00 一双，这个价格在杭州银泰恐怕一双袜子都买不到。

有图为证

我拍照水平有限，不能弄出 Ospop 那样酷炫的效果。不过模仿网上所谓的运动鞋评测，咱也来个"评测"。

评分

-----------------------------------------------------------
外观 9      (现在不都说复古么?)
舒适合脚度 9  (没说的，从小就穿)。
保护 8     (穿着去户外，蚊子肯定叮不到你)
缓震 2     (毕竟咱这不是运动鞋)
场感 10   (穿在脚上绝对拉风)
-----------------------------------------------------------
总评 8 

优点

这双鞋的外观是笔者非常喜欢的地方，足够保守，所以给了高分。可能有些人看法不同，这纯属个人意见。虽然这双鞋子没有内靴，但是鞋舌、高高的鞋帮以及在鞋内连接鞋舌和鞋底的缝合部分让这双鞋子的包裹感同样出色。

鞋底足够耐磨(经过两万五千里压力磨损测试)。劳动人民都爱穿的鞋，品质有保证。

缺点

此鞋不带天足技术，所以缓震效果一般，脚感偏硬，透气性一般。另外，和裤子不太好搭配。另外一点，鞋帮上印的不是 "工"，而是 "K"，百思不得其解。(网友给我留言说可能是"克隆"的意思? 不过即使是克隆，那和欧美的"一丁点骄傲"也是表亲啊)

据小道不靠谱消息，著名网友某某、某某等已经赶去菜市场抢购。已有个别商家准备囤货，伺机抬高价格牟利。

--EOF--

更新：在豆瓣建立了一个"解放鞋"小组. 欢迎加入，只为好玩。

对 Outlook 的厌烦由来已久了。我以前在 Twitter 上说，平均一天 Outlook 会收到几百封邮件，管理、查找、定制规则、备份都是非常费神的事儿。再说 Outlook 软件本身的稳定性也不太好，经常处于假死状态，关闭打开几次才能使用。

每天早晨到公司后第一件事情是打开 Outlook，先忍受龟速邮件接收(Pop3 邮件的瓶颈)，然后大约要两拨邮件风暴，接着才能工作。

自从看了《简单法则》之后，越来越觉得没必要把事情搞得那么复杂。直接用 Gmail 代替 Outlook 好了。有什么好担心的? 自己绝大部分时间都可以上网，邮件也无需考虑本地占用本地空间备份；会议通知? 直接扔到 Google 日历上去就成；如果还有不放心的，花 20 美元买 10G 的Gmail 空间也不算贵，到时候 Google 总不至于随便删除用户帐户了吧?

说了就做，简单设置了一下，已经比较好用了，尤其喜欢"等宽字体显示(Show in fixed width font"的功能。一天没打开 Outlook ，坚持，坚持，Ok，好像到现在也没到世界末日。

最后，欣闻 Outlook 荣获 "给用户造成伤害7大技术" 之一的称号，我更觉得这事儿值得一做。

--EOF--

现在存在的问题（基本上都是用户习惯的问题)：

• 1） 附件不像以前那样直接拖拽到 Outlook 里即可发送；
• 2） 不能做 Excel 表格内容的粘贴；
• 3） 对 Outlook 创建的任务不能接受；

和同事闲聊突然想到的。他 "在Slackware , Arch 与 Ubuntu 之间徘徊...以前一直用 Slackware, 有点洁癖"，我给的建议是"抛弃洁癖"，直接用 Ubuntu 好了。

类似的极致是这样的：用 Mac 笔记本，安装个 Windows ，Windows 上安装一套主题，模拟出苹果的界面 ...

洁癖，或者说是强迫症，会害死人。温瑞安小说中有个人物，叫做"神捕"刘独峰，这个人最后的死因居然是因为自己的洁癖 -- 衣服脏了而丧失战斗力。

其实工作生活中经常遇到类似的场景，非要所有东西都"对了自己心思"后才能把事情做好。比如用电脑就用 Mac ，MP3 就用 iPod ，迷恋某个品牌不能自拔，其实在苹果之外也有很多精彩的东西。又如技术人员对某个编程语言的痴迷，迷 Python 的就鄙视 Ruby ，迷 Ruby 更不屑微软的技术线...

有些洁癖或者说是"偏执"，到了最后往往容易让人忽略了事物的本身目的。比如有些朋友用 Linux 做共作工作用操作系统，把大量的时间用在了"定制"桌面这个事情上，而忽视了他本来是"使用"操作系统这个事情。

作为一个技术人员，口味还是要放开一些，始终迷恋于一个东西，总会营养不良不是? 而一些不会带来实质性提升的洁癖，还是扔掉吧！

--EOF--

闲言碎语，很为偏颇

2e3587f6

这个片段挺搞。台词写的很有趣，场景也都挺符合的。

有同事说东北话的配音不太标准，建议我上... 暴汗

--EOF--

上个礼拜三下班后和同事东哥闲聊，说起各自走的技术路线，回忆了不少以前学习路上走的弯路。今天想起来，越发觉得有意思。

最近好几个同事都对 Python 感兴趣，由这个开聊。我开玩笑说，当初我还搞过几天 Python 呢，如果坚持到现在...嘿，可能都饿死了。几年前，Python 新手估计真的养活不了自己。这倒幸亏自己没有坚持下去。其实还在学校那会儿，自己也不知道学什么好，好比没头苍蝇乱窜，东一耙子，西一扫帚，现在看来，这倒是个好事情，起码自己知道了那些东西不适合自己。

要说那会儿学习热情可真是高啊，节衣缩食买了好多图书回来，可真正啃完的其实没几本。我经常自欺的说，每本书学到一个知识点，如果累计起来也不少了。谁让咱是非科班的呢。每次搬家，那些舍不得扔掉的书都是一层灰...

如果怨天尤人一点的话，最坑人的是谭浩强的那两本 BASIC 和 C 的教材，绝对是坑了一大群学生，尤其是 C 语言那本书，把好好的 C 变成了数学算法实现工具，说起来不怕丢人，对于 C 我现在还是门外汉。倒是东哥说的这句话让我感觉很是欣慰，"并不是某个语言太难了，很可能这个语言不适合你" -- 当年可能大家都干过类似的事儿。还记得当年学校的一景: 一个菜鸟掤着本厚厚的 Delphi ，对着书上的例子在计算机前狂敲代码(上机时间有限嘛)。可是，那些人到哪里去啦?

最近有两三位朋友给我发邮件来，要我说说怎么能做个 DBA。我想每个人的经验可能都是不可复制的，正如一路走来，沿途的风景也不尽相同。刚开始工作的时候，很难确定什么是自己真正感兴趣的，作数据库管理也是这样，没有把你扔到实际的环境中，你不会知道自己是否喜欢这份工作的。如果要我说点经验，那可能最主要的一句是"隔河观景的心态应该尽量避免"。

--EOF--

这两天 Firefox 突然变态，时不时的占用接近 50% CPU 资源，带来的现象是系统应用程序响应极慢。开始还以为是个别页面带来的问题，后来发现原来是普遍现象。这类问题开始不好求助于 Google ，说实话，不知道用啥作关键字搜索。

忍无可忍，赶紧调用 Process Explorer ，发现单个 PID 占用大量的 CPU 上下文交换资源，如图：

看了一下，不知道 "jpeg_free_large" 是干啥的，遂用 "Firefox jpeg_free_large" Google 一下，出来的一堆东西里有帖子说可能和 Apple 的 QuickTime 插件有关。我也不知道如何删除该插件，到 Firefox 安装目录下的 Plugins 里看了一下，还真有一堆文件是 QuickTime 相关的插件，版本号不同而有不同的文件。

删掉。重启动 Firefox ，OK。

这个问题估计对于使用了 iPhone 的用户比较容易中招。

--EOF--