《21世纪经济报道》的一篇趣文， 《"蓝长平二"之盲人摸象》。

《蓝海战略》给平庸的经理人，《长尾理论》给惨淡的小企业，《世界是平的》给贫困的发展中国家，Web 2.0 给烧钱的网站以廉价的幻想。

这句话真的有点损，但的确有劲。

这里面提到的这三本书应该可以进入去年经管类畅销书前 10 名吧。一直觉得这一类的图书最受那些想成为管理人员的人欢迎。每一本类似的畅销经管图书都恨不得写上：购买本书，包你成功!

最后，书商都赚钱并成功了。

--EOF--

我们并不运营Craigslist，是那些使用Craigslist的人在运营它
--Craigslist的创始人Craig Newmark

我没有可能成为一个好的经理人，但是我自信自己能够成为一名出色的客服代表
--Craigslist的创始人Craig Newmark

中国十几亿人口，有几亿农民已经十多年没看过电影了，为什么你们没人去关心这些，却总围着《黄金甲》转?
--谢晋

至今为止，华为没有一项原创性的产品发明，主要做的、所取得的是在西方公司的成果上进行了一些功能、特性上的改进和集成能力的提升，更多的是表现在工程设计、工程实现方面的技术进步
--任正非

这篇 Blog 算是对去年《2005 年度我最喜欢的几个软件》的回顾吧。

GreatNews --RSS 阅读工具

淘宝旺旺--IM 工具

SecureCRT--远程终端工具

Firefox 2 --浏览器(插件)

去年我最喜欢的几款软件，Movable Type 、Above & Beyond、Azureus 仍然使用频率很高，并且短期内不会更换掉。

--EOF--

网易的有道一经发布即吸引了很多 Blogger 的关注。昨天刚一上线，就看到 车东发来的消息: OutfoxBot原来是有道蜘蛛 。原来是网易家的，怪不得这个莫明其妙的爬虫有如此胃口。试用了一下，替我挖掘了自己 Blog 的一些数据：

以前还真不知道我的 Blog 每篇文章的平均长度。

据我所知，网易的搜索服务在杭州运维。机房的规模不小，看来是铁了心要从搜索这块蛋糕上分点东西走。

最近也发现网易的新闻频道启用了一个 ClickEye 的内容匹配服务。效果看起来不错的：

这个服务我个人认为很有潜力，给内容添加了许多展现的维度。

还以为也是网易自己的服务，查询了一下 ClickEye 的网址，ClickEye.cn ，似乎没有正式的网站。从域名注册者来看，还真不是网易的。

--EOF--

如果我不在微软工作，那么我会购买一台 Mac
--阿尔奇(微软公司员工)

林彪20多岁当军长，现在为什么出不来年轻的将军，不是没有能力，是没有机会
--史玉柱

年轻的时候，有的人给你浇水灌溉你成长，有的人远看是浇水，近看其实是浇开水
--陆川

陆川就是个养不熟的狼崽子
--电影学院一位老师

原以为美国学生都很笨，进去之后，才发现美国学生都很聪明
--李彦宏

事实上，SharePoint也许是在我们公司历史上成长最快的事业，在三年的时间内我们的销售额从0上升到5亿美元
--微软商业部主席Jeff Raikes

看到有朋友在 "Ideas Factory China" 论坛拿卡巴斯基说事儿：

最近网上搜索最热的单词是"卡巴斯基"，因为卡巴斯基封了几个流传比较广的key...后来，有了个想法：所有的操作系统都会需要杀毒软件，（我不相信vista不需要，当时XP出来的时候也这么说的。）那么杀毒软件是所有机上必须装的软件...

其实我倒是很好奇，杀毒软件对我们就这么重要么? 不用卡巴斯基能怎样? 不用盗版卡巴斯基又能怎样? 不用杀毒软件又能怎样?

以前在一些论坛逛的时候，总会有讨论"哪个杀毒软件更好"的话题，很多 Geek 对卡巴斯基都情有独钟。往往都是什么"世界最强，评测第一"之类的评语。那语气似乎你不用卡巴斯基你都不好意思说自己是 IT 人。于是乎很多人到处找盗版来安装。究竟系统安全性提高了多少不得而知，我倒是听到不少人说"系统起不来了"之类的话。出了问题的朋友自己也不能怪别人，谁让你用盗版呢?

当然，不用盗版的卡巴斯基，也是有许多免费杀毒工具可以选择的，也可以通过变相渠道获得卡巴斯基的合法授权版本 AOL 的 AVS。我用过测试版的卡巴斯基，也用过 AVS，安装完毕后，系统慢了很多--毕竟那东西是要实时扫描的。或许我的机器性能不够好。在心里安慰和性能之间，我宁愿选择后者。现在我的机器就没有安装任何杀毒工具，"裸奔"。

或许我们并不那么随时都需要杀毒软件。Windows XP 的安全性蛮不错的了，XP SP2 防火墙打开，不去乱下载那些来历不明的小软件，不去看那些乱弹窗口的黄色网站，不随意打开不明邮件发送者给你的附件，遇到病毒的可能性非常少。就算你真的中招了，这个时候再找一个杀毒工具基本可以搞定，还没听说有什么病毒只有某某工具才可以查杀，别的工具就做不到了。没必要一定要安装一个"世界上最好"的杀毒工具，实时的扫描你打开的每一个文件。当然有的朋友或许只是觉得"要用就用最好的",即使是盗版，大可不必。

当然，我这么说，并不是说杀毒软件不重要，只是想说杀毒软件没有重要到那个程度罢了。正如美国人有了手枪觉得安全，但并不一定非要把手枪随时挂在腰带上。

--EOF--

《大国崛起》这部记录片自从播出后引起了很多讨论。从网上下载后每天看一点，积少成多，现在也快看完了。

说是"大国崛起"，其实很多国家不过是从小变大，然后变强的过程。比如，西班牙、英国这样的国家。我在看的过程中，发现几个比较有意思的问题：那些曾经的大国在崛起的过程中不可避免的会出现一个或几个决定历史命运的英雄人物。比如法国路易十四，德意志的俾斯麦、俄国的彼得大帝。在我们受到的传统教育中，我们总被教导说"人民群众创造历史"，有的时候，在历史的十字路口，英雄人物的作用还是不可抹杀啊。另外一个有趣的是，崛起的大国几乎都是经济在背后驱动的，整个记录片如果说成是一部经济发展史也不为过。为经济作保驾护航的，是一个合理的制度，合理的制度! 这可能也是该片创作班子企图表达的主题吧。

看过《大国崛起》后，发现又了解了不少历史知识。在家里就有一套《世界近代史》，是以前的所谓"内部参考"的资料。历史，真是一个复杂的东西，从不同的角度解读，从不同的切入点着手，得到的信息都是不一样的。

"大国崛起"这个话题不可避免的要和意识形态搅合在一起。我觉得《大国崛起》是一个非常好的记录片，面向亿万的观众，要想拍出一部皆大欢喜的东西是不可能的，也不会没有任何缺陷。这不过是一些历史学家的新史观的体现，完全没有必要拔的那么高或是用很高的要求来衡量它。

观看，并引起思考，这就足够了。

--EOF--

最近 Google 发生了两件比较有趣的事情。其中的一件是 Google Apps 服务中的翻译错误:"即使通信"("即时通信"之误)。我是从 Zola Blog 上看到的。相信有不少用户也都发现了这个小瑕疵。到现在为止，谷歌还没有作出纠正。我倒是很希望这个事件能够在他们的黑板报上作一下说明。Google 黑板报刊登的内容如果都是散文诗会很没有意思。

Google 最近的负面新闻多了起来，这个事件或许也能当作 Google 不懂中文的一个证据了。

另外的一件事是关于 Google 的 UI 抄袭(或者好听一点说是借鉴)。Yahoo! 大名鼎鼎的 blogger Jeremy Zawodny 在 Google Blatantly Copies Yahoo!? 这篇 Blog 中多少表达了某种不满。与之相呼应的是，Google 的明星 blogger Matt Cutts 旋即 写了一篇 Blog 作出了"解释"，但是 Matt Cutts 话题一转，拿 AdWords 的 UI 样式来说事，那意思是说 Yahoo! 以前也抄过我们的。我个人觉得 Matt Cutts 这样的态度多少让人觉得是做了错事在找借口。 非常有趣的是，Matt Cutts 是从 Robert Scoble(前微软的著名Blogger) 处得知这一消息的。

--EOF--