Review 类别下的文章

早晨到公司看到邮件通知,看标题还以为是 Spam 邮件 :) 。忙完了早晨的事情,回来看到雅虎搜索日志的新网志 博驳生“机”――雅虎搜索日志获奖公告 才知道是真的. 我的提名理由是:

Fenng--关注日志,在一次日志布局出错时及时提醒我们更改,在《从HTML到XHTML--使用Web标准建设网站》一文中的讨论,对UED帮助很大。

对一个喜欢提意见、建议的人来说,最高兴的事情就是他的建议被采纳。很高兴。

这次的奖和上次 CSDN 的评奖都是不期而至的,相比之下,不刻意为之的参与感觉好一点。所以,我去掉了 2006 中文网志年会特色 Blogger 评选的 Logo.

--EOF--

Google 在中国的支付通道

前几天购买了 Google 广告服务, 惊奇的发现, Google 的 Adwords 现在已经可以通过银联网络支付了。目前可用的支付方法:

后付款: 万事达卡, 及具有 MasterCard 或 Visa 标记的国际卡(信用卡或借记卡), 维萨卡 预付款: 我们的支付合作伙伴银联支持的银行卡

一直以为 Google 的 Checkout 服务暂时不会进入国内,这个产品目前还不够好,加上国内金融政策的限制,对国内支付市场还不会造成太大的威胁。

但是从这次支付手段的调整看,表面上是 Google 选了银联,实际上从产品条款中可以看到这却是 Google 和上海构寻广告有限公司 公司之间的事情。这个公司不会也和 Paypal 的"上海网付易信息技术公司"是一样的性质吧 ?

支付市场这个兵家必争之地,更大的血战即将上演。

--EOF--

电子邮件礼仪

看到一篇 如何才能用好Email 的 Blog ,深有感触。电子邮件礼仪,似乎在很多公司内部培训中都被忽略了。实际上,这是对工作效能影响很大的一个主题。

拿我自己为例,每天早晨一打开 Outlook (我当然不想用 Outlook,但是没办法),会有 150 封以上的邮件涌进来,这其中的邮件有不小的比例是群发类的邮件,往往一个主题会引发几百封无聊的回信,我是受害者。

我痛恨的不良电子邮件礼仪/习惯:

1) 全部回复(Reply All)。也就是 Reply All 综合症。如果是小组讨论倒也罢了,如果超过 10 个人会收到邮件,全部回复和 Spam 没什么本质区别。

2) 发送的邮件带有花里胡哨的模版。接收者需要看的是你的邮件内容,又不是你的模版。你弄那些什么"隶书签名"、"红色大字"、"紫色背景"有什么鸟用?

3) 不要用瑞星防垃圾邮件或者其他类似的不过关的功能。瑞星的这个功能真是超级垃圾,我不止一次看到有些人回复的标题中带着"瑞星提示-此邮件可能是垃圾邮件"。你这样的回复让发件人看到会怎么想?

4) 如果是使用免费电子邮件提供商的服务,一定要慎重。比如图中的这位就是一个负面示例。

5) 在 iPhone/iPad 时代,为了节省收件人的流量,请尽量不要在签名中用图片。尽量不要在邮件中用大图。

6) 如有必要向当前邮件所有接收者群回时,不要带上附件(包括图片,Outlook 默认设置是包含附件),这样可以节约接收者的系统资源和带宽。(by @janlay)

最后,来往邮件应该言简意赅,切中要害,当然这个要长期训练才成,不能强求每个人都这样。

-EOF--

庞加莱猜想之争
庞加莱猜想之争
Originally uploaded by Fenng(dbanotes).

美国人很笨,使用电脑只会用文件夹,很少有人使用分区。
--Google中国的某项目经理

钱是大把的有,不管你骗钱还是拿钱,都欢迎过来。
--鼎晖创业投资合伙人王树

丘成桐不嫉妒田刚的数学,但他眼红田在中国的影响力
--普林斯顿数学系前系主任Joseph Kohn 纽约客报道

我决无意伤害你,你是我们时代公认的最伟大的数学家之一。我知道你如此关心中国的数学,所以我的话的本意是“你希望能有效的领导中国的数学”。
--普林斯顿数学系前系主任 Joseph Kohn 致信丘成桐

没有人,或者说几乎没有人,去搞歪门邪道,直到今天我觉得这还是北大数学学院的一个良好的传统
--丁伟岳:北京大学数学学院教授

这几天我的 Blog 经常遇到 http 500 错误,查看系统负载状态,Load 始终比较高,登录到系统中查找高开销进程,发现 MTScode 插件非常消耗 CPU 资源,这个插件的目的是用来抵挡 Spam 留言,不过现在的大部分 Spam 特征都太明显了:留言内容中的超级链接都是多条。这样的 Spam 留言用 spamlookup 插件足以对付。既然性能对我更重要,干脆停掉 Scode 看看效果。结果呢? 一天过去,还没有一条 Spam 被误判。

那么,我当初费好大力气设置 Spam 有什么用呢 ? 也或许,我浪费的力气还小, AnySQL 就为这个 Scode 做了不小的 Hack 工作

我们常说,简单即美大道至简,可是谁会时时刻刻把这个理念用在工作生活中呢?

Password.jpg

密码的困惑
再举一个例子,很多公司的网管喜欢强制要求公司域内的用户定期更换更为复杂的密码,殊不知,超出一定长度的密码没有几个用户能记得住,结果呢? 用户会把密码记在最常见的地方--安全大忌。为了更安全,结果导致了更不安全。(这个关于安全有趣的问题我最早在一本杂之中看到,最近发现这个行为名列 IT 精英第八傻)。

更加危险的安全
很多人都知道 Telnet 服务的不安全(密码会被嗅探),SSH 更好。在 OpenSSH 漏洞频出的那段时间里,偶尔我会傻傻的想,通过密码验证(注意是密码验证)的 OpenSSH 软件连接到服务器,还要忍受漏洞的威胁,相对古老的 Telnet 服务来说哪个更安全呢 ? 或许读者会说,这家伙对安全的理解的确有问题。

两点之间直线最短,不走曲线,更不要走盘山路才好。

--EOF--

本周言论 之 谋杀超女

用人部门不知道他有没有期权,根本没考虑这方面因素。
--百度梁冬 谈关于裁员

"那种感觉就是被爸妈安排去相亲,进去一看里面坐的是全智贤。”
--刘德华这样描述他第一次看到他投资的《疯狂的石头》的感受。

从零到全球第一, BossLink 也许只需要500天
--丁海森 其人事迹参见[忽悠为王]

我们一家三口都在读MBA
--上海, 学费2年2万的儿童 MBA 教育项目,700 余幼儿争读

超女谋杀超女
--黑楠 超女大众评委对上一轮获得评委5张满票的郝菲尔充满了妒忌.于是她们在这场比赛里集体"谋杀"了她.

Blogger 们准备要赚钱?!

最近在中文 Blog 圈子里一个很火的话题是 "Blog Network" ,之所以火爆,因为涉及到一个大家都会关心的问题:Blogger 准备赚钱了。

如果你的个人 Blog 每个月收入 6 万美元.....那么,Blog 是不是还算一份挺有前途的职业? 6万美元,当然不是信口胡说,TechCrunch已经做到了,消息来源可以去看 Business 2.0 的这篇 Blogging for Dollars,TechCrunch 并不是独一份,很多 Blogger 读者熟悉的 Boing Boing 在今年的收入已经接近 100 万美元。另外,一些非常受欢迎的个人 Blog 站点也已经受到 VC 的关注,最近 Huffington Post 就获得了一笔高达500 万美元的投资,估计国内很多 Web2.0 初创公司都会很羡慕。

这么多利好的消息,怪不得大家都在嚷着要加入 Blog Network 呢。

国内的 Blogger 赚钱,可行性、可能性大么?

对比一下国内外的信息: Techcrunch 订阅数量接近 10 万,国内知名度最大的 IT Blogger Keso 也超过了 1.5 万。那么,Keso 每月可以收到 1 万美元的收入么? 显然是不可能。Techcrunch 是独立的域名,而 Keso 是依托在媒体站点上,试想如果脱离 Donews ,读者还会有这么多么? 如果想赚钱,广告应该是唯一的途径,但是目前在国内的环境,广告商们的认可程度是一个问题。记得 Keso 曾经在央视的采访中透漏,他给和迅做的广告,每月也不过是"刚超过4位数"。

至于国内的一些 Blog Network ,基本上都偏重于新闻,"人无我有,人有我快",真正有自己观点的真是不多见,文章能产生一定影响的也少之又少,也有的 Blogger 在尝试争取与 Web 公司(比如 Google)的对话权,以其获得某种收益。

我个人的感觉是,赚钱可以,但现在还不是时候,可以提前进场热热身。


BTW: 我也曾经给某猎头公司做过一个月的 Banner 文字广告,收入 RMB256(我的标准是2的N次方,不过人家不给更多).只不过比 Keso 晚了一点点。后来又有一次 IBM 市场活动,广告公司要投广告,我嫌太麻烦,做了几天后撤下来了。

这篇 Blog 的话题比较俗,请勿介意。

--EOF--

本周言论 之 生死对决

易宪容老弟跟过我一些日子,显然没有学满师。最近北京的经济专家群起而出,大叫经济过热,说什么危险情况云云,易老弟的声浪竟然最高。
--张五常 《经济要从整体看》

成为中国首富,以前我定的期限是28岁,现在觉得用不着到那么晚,改成26岁了。
--陈峰伟 南京邮电大学数理学院的休学学生,南京“唐电”电器销售公司“董事局主席”兼“总裁”,其人事迹.

我愿意与方舟子先生签订如下的生死对决协议:
如果“破解四色定理”失败,黎鸣先生愿按照协议,文明地进行自杀;
如果“破解四色定理”成功,方舟子先生愿按照协议,文明地进行自杀。
--黎鸣 这位黎明先生声称自己用非常简单的方法证明了“四色定理”

数字霸权管理(DRM)是一种以限制用户为目的的程序设计方法。这些程序不是被设计成为你工作,而是以控制你为目的。
--Richard Stallman

现在这群小兔崽子,总是把自己的欲望当成爱,把对别人的控制说成喜欢,把满肚子邪恶包装成一脸无辜!
--《白板报》 《“爱”你妈个肺》

关于归档

本页包含 Review 类别下的所有文章.

上一类别为 OpenSource.

Security 为下一类别.

回到 首页 查看最近发表的文章或者查看所有 归档文章.