“跃迁”这个词借鉴自阿西莫夫的机器人系列故事。类似一个世界向另一个世界的瞬间移动，具体怎么移动的，阿西莫夫一语带过，类似古龙的小李飞刀，如何之快你也不知道--扯远了，扯回来：最近越来越觉得(我实在有些后知后觉)桌面工具与客户端工具被淘汰的趋势已经不可逆转，用户习惯慢慢转向并会习惯 Web 应用。
举几个例子：
- Outlook --> Gmail
- Booksmarks-->del.icio.us
- FeedDemon / GreatNews-->Google Reader
- MS Office --> Zoho Suite / Google Docs
- Media Player --> YouTube
这个名单还可以拉得很长。把计算能力和存储能力交给“大计算机”来做，而浏览器(或提供同样功能的软件)作为 "元(Meta)工具" 将会长时间存在。
用户习惯一旦发生改变，再想逆转怕是不现实的事情。上大学的时候，没事的时候就去电脑城买 D 版软件光盘，那时候信息的载体很大一部分是通过 CD 走的，现在，还会有大学生去买电脑城的盗版软件么? 或许有，但会极少。单机版游戏盛行的时候，网络游戏虽然也有(如 Mud)，但毕竟是小众，现在呢，守着单机版游戏的玩家怕是太少了。这个“迁移”一旦发生，几乎就不可能有回头路。当初有多少 FeedDemon D 版的死忠用户，可现在习惯了 Google Reader 的我们即使 FeedDemon 免费了也不愿意再次使用它了。
记得有段时间在讨论 Web OS ，可能是长时间没见到比较接近的产品，大家的兴趣又减退了。或许将来，世界只需要五台超级计算机。一旦我们把习惯切换过去，还会再回来么?
微软的 Live.Com 没什么起色，而 Google 在这方面已经走的很远了。绕来绕去，好像又绕到 SaaS 上去了，但其实我没扯那么远。
--EOF--
我想，趋势是没有问题的，但是并非意味着有了Web，桌面就会消融。相反，我想Adobe、MS、Apple都了解这个趋势，就像一个大型网络游戏如果离开绚丽的桌面3D效果就和文字MUD没有两样。
因此我想桌面现在其实处于一个被忽视的状态——在大家都在讨论WebApplication的时候，然而其实桌面不意味着单机版，如果他们同时强大起来，会更好吧。
PS，验证码太强大了……
@Aether
往俗一点说, 存在总是有合理性
BTW：总觉得会有一天，每个人脑袋接根管子到 Matrix 就得了，要什么有什么
不需要“客户端”动用 “CPU” 了
@Fenng
偶一直都觉得将来的终端就是显示和输入设备——客户端几乎不需要CPU。
显示设备应该是视网膜投影，输入设备就有点像心灵感应之类的东东了~~XD
ps.Martix是一个可能性，Eva（一部日本动画）也是一个可能性。
@Aether
3D效果和桌面程序没有直接关系——你可以换个思维，你在操作一场Dreamwork的电影，而这场电影是在Youtube上的。
老冯，德川家康如何？我刚知道这是本书，在卓越网上看到的，看起来不错，不知实际如何？
你提到的web应用里，除了google reader之外，其它的跟桌面应用的使用体验差距简直就不是同一个数量级的(Rss Reader我几乎没用过桌面版本，所以不能给出比较)。其实桌面软件一直牢牢占据着市场，一个很重要的原因就是网络应用的使用体验太差。其实桌面应用根本不排斥联网，而且还可以有离线处理的功能，何乐而不为？
从开发角度来看，用一维的html/javascript写UI根本就是倒退，怎么居然还有人喝彩？
我个人看好Desktop和Web应用的融合。轻量级的是RIA,重量级的是Downloadable Application。
好文，收藏至20ju.com
客户端什么都不带，是一个很容易很直观的轻量级想法。
然而我却不能同意这样的做法，因为我个人认为，这有害于社会——我的理解，就如同要允许民众持枪，宅有富余一样，东西要搁在大伙儿手里，作恶的才不敢乱来和猖狂。手里没枪，家里没钱，会是啥状况？我就不说了。
因此我更加倾向于分布式——一个看上去强大的中心处理器，实际上并不是一台或者几台超级计算机，而是所有的分布式个人计算机的网状集合。
所以我主张，生产力和工具一定要放在个人的手中，放在每一个人的手中。
当人们要限制它的时候，只要大部分人脱离，它就不复存在了。这是一个站在非技术角度的一点想法吧。
“当初有多少 FeedDemon D 版的死忠用户，可现在习惯了 Google Reader 的我们即使 FeedDemon 免费了也不愿意再次使用它了。”
我就是其中之一~
@怪盗披头三
给你 Gtalk上留消息了，两个字：推荐
我不同意楼上的，我现在仍然在用FeedDemon。
Google Reader因为更新频率的问题会丢失信息，另外一些兼容性方面也做的不如FeedDemon，比如流媒体网 的更新时间一直不对！
虽然这种未来很诱人，但还是不希望信息计算领域也出现垄断寡头。期待着能出现简单易用的分布式计算framework。每一个人都能轻松的设计出需要分布到整个互联网上程序来。。。嗯，这种程序一定是脚本语言莫属了！
我用google reader
只有一个原因,便于携带,存储一个可以移的点总比存储多个不能移动的点强的多!
Outlook --> Gmail
Booksmarks-->del.icio.us
FeedDemon / GreatNews-->Google Reader
MS Office --> Zoho Suite / Google Docs
Media Player --> YouTube
自己的东西在任何互联网终端都能得到,总比一台电脑可以得到要方便的多
@ameier
并不冲突啊，两边都冗余一份就可以了，从理论上来说，冗余多一些，资源消耗固然会增多，但是资源也越安全。