| Twitter | Del.icio.us | Comments (23) | | Edit

Comments Powered by Disqus

留言评论 | Comments (23)

记得光驱刚出来没多久的时候,超级解霸在那时可是具有垄断性的。几乎看碟的人都知道它,用它。

严重同意"我倒认为,超级解霸最大的一个缺点就是糟糕的界面--一种华丽的土气"
超级解霸除了界面花里胡哨的不讨人喜欢以外,还在于它那臃肿的功能,大量普通用户都用不到的功能,都集成到里面去.
从根就没喜欢过这个软件.

时间会证明人们的对错。

呼呼……真是巧……
今天我居然收到一份讲网络视频推广的加盟广告……里面强调的就是使用豪杰的技术,然后可以在网页里面放十几个视频,而服务器端不需要有流媒体支持……

广告文案扔在公司,暂时想不起来网站的名字~

下午看到这广告的时候,我还在想,原来豪杰已经转到网络上来……并且成功把技术卖出去了……呼呼……也是很多年没有听到“豪杰”这两个字了~

我记得还在学校的时候,那时候看看在电脑上看电影一般都是用豪杰解霸和xing,豪杰用得最多,但是豪杰的固步自封断送了自己。

他好像还写过一本什么编程箴言,里面也有很多荒唐的言论。

播放与控制两个窗口分开也是很讨厌的一件事,而且播放窗口还关不掉!

一个曾经给我们带来很多快乐的工具..

梁怎么说也是那个时代流媒体的巨人啊.. 后来被ms黑的不行啊..

2000--2003年时候,超级解霸是电脑里的必备软件啊

呵呵,我还在用!

曾经花钱支持过他们的5.5版和2000版,hoho…… 界面用华丽的土气形容真是比较贴切。

几个月前还听说他们想进军移动多媒体市场。真会被收购么,传闻买家是百度。

我登陆到超级解霸的官方网站,发现他们还在推荐那本《编程箴言》呢,

记得 只能用超级解霸 抓 RM 的图

兼容 标准 开放

梁肇新说的很好,可惜解霸一个也没占上,后来居上的 MPC 却占全了。

1:梁同志确实说过博主引用的话。不知道博主当年说了些什么。如果你说liunx很有前途说明到现在为止你的眼光被证明是雪亮的。《编程箴言》的作者当年或许犯错误了。但这也没什么,谁能眼睛永远是亮的呢。难道梁同志就错误么?!
2:也不知道大伙几个是用的是花钱的正版。如果盗版的,而且当年用的很爽的话我觉得不能在现在强掉人家的软件土气。
3:如果大家有心的话就花些银子支持一下现在你用的免费软件的作者吧,毕竟大家用钱吃饭的。如果没钱就多做点力所能及的事情吧。
4:批判是个好事,但是挖苦,落井下石就不地道了。

对事不对人。

梁肇新的技术水平比Fenng强一万倍!

5415 的编程水平比 Fenng 强 一万万倍

Fenng 的数据库水平比AGuest强一万万万倍

倒是从各种不同的报刊杂志上了解了很多梁刻苦钻研的事迹,不可否认他是个很能钻研的人,但是为什么都做不出一个基本能让用户满意的软件?是炒作么?没怎么仔细阅读过那本著作,但是给我的感觉也都是超级解霸早期的,已经相对过时的技术了吧。

关于“Linux是炒作”是第一次听说,我倒是希望这些"不会炒作"的朋友能够做出个超越开源播放器一半成就的、好用的软件。

近乎病态又盲目的偏执。难以置信

解霸,一想到这东西就会想起那时候看碟的痛苦历程。卡到无以加复的烂碟解霸还是结结巴巴的给读出来。定位于低端用户的产品如果不能在低端用户普遍生活水平提升之前先把自己的定位调整好的话,很容易就被人给遗忘了。

所言极是。超级解霸的UI非常糟糕,从一开始就很简陋不体贴用户,而最近据说他们居然还捆绑了流氓软件,实在觉得有些可悲。

前些天看了他的“编程高手箴言”,不可否认他本人的确是某种角度的底层代码“高手”,但其书中的流露的一些对软件观点我认为流于狭隘,有些片面强调底层而不注重软件的可用性和软件开发不仅仅是底层代码的事实,本人实在不能认同。 书中也流露出对linux, open source的不屑,让我从心里对“高手”打了些折扣。

所言极是。超级解霸的UI非常糟糕,从一开始就很简陋不体贴用户,而最近据说他们居然还捆绑了流氓软件,实在觉得有些可悲。

前些天看了他的“编程高手箴言”,不可否认他本人的确是某种角度的底层代码“高手”,但其书中的流露的一些对软件观点我认为流于狭隘,有些片面强调底层而不注重软件的可用性和软件开发不仅仅是底层代码的事实,本人实在不能认同。 书中也流露出对linux, open source的不屑,让我从心里对“高手”打了些折扣。

---

没发上来?重发一次

目前留言存在这个毛病,抱歉.

超级解霸在BT 传输多媒体文件的时代,落伍了
如果当初把握住好机会,绝对会成就一家大公司

多谢老冒光临 :)