难道软件也要时不时的搞点绯闻才好? Opera 上次升级的时候看到一个 90.1 的版本：
这次 9.02 升级，这个问题还是存在：
这么低级的错误倒让人怀疑是不是 Opera 有意为之. 只可惜 Opera 不是大明星，如果是 Google 什么软件的版本这样搞一下，估计全世界都会知道了。
SELECT blog FROM Fenng.Thoughts
WHERE subject IN ('Startup', 'Database', 'Web Arch', 'UNIX', 'Web 2.0', 'OPENSOURCE') ;
WHERE subject IN ('Startup', 'Database', 'Web Arch', 'UNIX', 'Web 2.0', 'OPENSOURCE') ;
呵呵，问下：平常用什么浏览器的？Opera, FF, IE 这样的顺序？
IE(Maxthon) - 70%, Firefox 29%, Opera 1%
Opera 基本上用来测试每次修改 Blog CSS 后的测试
我有的是Opera９．０１多国语言版，没有发现这个问题！
我有的是Opera９．０１多国语言版，没有发现这个问题！
Opera 9 英文版，有的。
一直用 Opera，都没注意，还是 Fenng 细心 :-)
我的 Maxthon 有个恼人的问题: 经常会点击链接后在新的 Tab 页打开。
每次都是需要重新设置一次 Tab 页才好, Options-->Maxthon Options-->Tab--> New Tabs --> Open New Link form --> Links in Page
我也没发现也，不过我都是直接下载新版本，9.0以后都是覆盖（以前是卸载在安装）。Opera应该说成为我首选浏览器，接下来就是IE，FF最近发现扩展是比较不错！呵呵
呵呵，我只有幸看到 90.1 的，http://cnweblab.spaces.live.com/blog/cns!626483E96026225F!543.entry 这儿有截图:p
没想到后来还来了个 90.2 的，如果 90.1 还能理解为手误，现在又来个 90.2，我也不得不怀疑是不是有意为之，呵呵～～可爱的Opera Team
刚好是我列出来的顺序的反序:)
我基本都用FF(95%左右)。用了一些插件，像IE Tab 之类的，所以很少有需要打开IE。
也不一定是故意为之我觉得，作为一个严谨的商业软件（除了Sun之外，动不动搞个什么Java5,Java6的），我觉得这个应该算是一个Bug的。说不定是主版本信息和小版本信息是保存在不同的资源文件变量里面的，连在一起的时候就变成了看到的90.1, 92.2，测试人员也没有注意这个小问题。猜测而已。