| Twitter | Del.icio.us | Comments (15) | | Edit

Comments Powered by Disqus

留言评论 | Comments (15)

偶一直在纠结一个问题:

是建立和维护单一品牌的微博(集中)呢?

还是以人为单元,围绕品牌来做(分散)?……

现在很多公司都在跟风“新周刊”的模式,早晚发几条格言,不疼不痒。比如4399、乐淘,甚至支付宝,真不知道他们怎么想的。

网络新媒体发展迅猛,传统行业是时候应该思考怎样结合

如果是国内微博,尽量把私信功能开放给所有人吧,这点觉得还是蛮重要的

这里的问题主要在于微博表现是非常个人的、非常碎片的——集中化的品牌微博的作用应该是怎样的呢?

这样并不是说只做集中式的,但个人的、分散式的传达,或许更适合微博这种渠道的品牌建设。

当然,这个前提是具备一定规模的品牌。

或独立或专业见解,在此基础上,淡定而有心的pull和push,因有价值而能被关注。

也欢迎 丁香园 搜狐开博。


单一品牌的微博很难,特别是一些不出名的中小品牌

只是来提前祝博主新年快乐!!!

显示博客,然后到微博,还是喜欢博客多一点。

好文,很有参考价值。
fenng有没有觉得国内哪家企业微博运营得比较好的?
公司最近有此意向,需要学习一下。

看完你这篇博文后,新浪上@丁香园我也看了,基本上是按照这些原则来进行的。而且我注意到你们关注的人有800多个,而不少企业微博或者所谓的名人微博很少或者几乎不关注其他人,根本就没有形成一个有效的社交网络,唱独角戏而已,实际上是不具备太多传播价值的。

昨天刚好看到一个大学女教师临产需献血的微博求助新闻,2小时内就得到大量的援助,转危为安。在紧急和突发事件上微博的功能确实不容小觑。这和有多少粉丝没有必然关系,当然粉丝多转得更快。

不知道微博现在有没有类似PR的计算公式?比如被转发了多少次,讨论了多少次,持续多长时间等等。。这样才好对信息传播或者企业宣传做相应评估。另外建立企业微博的规范、制度和体系也是比较费脑筋的事情,没有先例可循。

twitter上的企业微博我会去看看,不过成本高了点。。