| Twitter | Del.icio.us | Comments (19) | | Edit

Comments Powered by Disqus

留言评论 | Comments (19)

谴责严重剧透的行为~~

难得在这里看到比较水的文章。继续支持继续关注……

莫非是代笔??!!
与过往的文章差距非常大。继续关注~~

可否再说说使用 VPS 或购买云服务的情况呀,谢谢

自己就是IDC,也代人维护若干中小网站,对这篇看似入门的文章心有戚戚。
所谓入门的东西,看起来简单。任何一个网站要做到尽可能的高可用,在发展过程中几乎都是这样慢慢起来的。哪怕是有钱人上来就砸一笔钱,发展模式和路线基本也还是这样。虽说这些东西道理简单,可我还是觉得提一提很有必要。
大型网站看似遇不到这样的问题,那也是因为有可靠的人的管理和人的架构保障的。但也不能做到100%的可用吧。几乎任何问题,都可以在上面正文里找到时哪一步出现的。
其实希望以后多出现一些这样的文章,挺有用的。道理看起来简单,做起来——

哼哼。

非常喜欢这篇文章!除了对做网站有实际指导意义,另外还有哲学意义,可以当成一个寓言故事来看。

为什么用Windows做网站不适合看本文 :) 世界上最大的在线拍卖网站用的就是Windows服务器嘛,虽然本人也不喜欢Windows,但是不容忽视 :P

@wenhui 我也是这么想的, 或者说这也是管理学中的一个问题。

大道至简,国内这样的技术文章太少了。赞一个。。
能将复杂问题简单化讲解出来,还要让没有背景的人能理解,才是最能体现功底的。

可靠性越高,需要支付的成本越高,所得的收益越小,应该取付出与收益之间一个交叉点,才是最合算,这本身就是个很难评估的工作,有时候觉得就是马马虎虎,老天眷顾,RP好一点更靠谱。

用 Windows 做网站的也别看了,不适合。

看了这句话,真的想k你。 csdn,msdn不都是。net吗.
难道又是java或者php的?我也会java。我告诉你。net不是那么垃圾的。认为。net就是简单拖下控件,那只能说明你门都还没入,曾经用java的我就是这样认为。

test哥,咱是脑残吧?

他这不是脑残,是脑缺
这都哪跟哪啊

说到网线的问题,当初刚进公司的时候,曾经在机房一个一个得测试patch panel的联通性,实际证明还是自己用网线拉的好,配线架不太靠谱,出了问题都找不到的。

我也琢磨呢,一个舱门,差点让一船人都挂掉。

细节决定成败啊。

楼主的跳跃性思维很强哈

用人上确实也要避免单点故障。技术理论和人生哲学真的是共通的~