前几天 3G 牌照下来，一时间 Buzz 信息很多，不过关于 3G 对 Web 技术影响的分析倒是并不多见。今天再次读了一遍这篇 2009 移动 Web设计趋势 (Mobile Web Design Trends For 2009)，加上这几天在分析使用 iPhone 上的某些 App 设计，还是记录一点笔记吧。
这篇文章提到了如下五点：
- 简单的可选项(Simple options) 如无必要，勿增实体。基本的、核心功能就行了。
- 留白(White space) 我觉得 UCWeb 针对 iPhone 的设计就很一般，完全是把 iPhone 当成小屏幕显示器设计的。堆砌的网址站看起来不方便，点击起来并不方便，倒是应该弄个 LOGO 或许更好。
- 少用图片(Lack of images) 这倒是和上一条矛盾。能少用就少用，而不是不用。而用了图片，如果方式不合适，还不如不用。
- 用子域名而不是用 .mobi 域名(Sub-domains instead of .mobi or separate domains) 精简域名长度，精简！用 "i." 就很好，别用 "mobile. "。
- 内容优先(Prioritized content) 只有设计是没有用的。
我的额外建议：
- 可点击的目标锚点一定要大。因为你的手指肚更大 :) 如果一个手指尖范围内还有其它可点击目标，很容易误点。最简单的方式就是看看 iPhone 自己桌面菜单设计。而我之所以说 Taobao 商城 iPhone 版设计的不错，也是因为这一点考虑得很地道。Gmail for iPhone 的设计上，用户浏览邮件内容的时候，那个 "Inbox" 的按钮就设计的非常不好。很容易误点击到 "Archive" 按钮上。
- 分页设计 对于分页的链接，一定要隔开一些，如果"上一页"、"下一页"挨在一起，用户会很困扰。毕竟，手持设备没有鼠标，用户不可能具备"精确点击"的能力。
- 登录框设计 在 iPhone 上登录某些站点是非常痛苦的一件事情。可考虑的事情：如果用户 ID 是邮件地址的话，是否考虑无需用户输入"@" 字符? [iPhone 2.2 固件已经改进了许多]
另外，2009 移动 Web设计趋势 (Mobile Web Design Trends For 2009) 还提到了设计中的常见挑战以及需要慎重考虑的地方，这篇文章信息量还是挺大的。
--EOF--
唠叨完了，发现基本上是针对 iPhone 说事儿的，我还不是标准的移动互联网用户。
如果是没有触摸屏的手机，最好能设一些快捷键，比如翻页之类的。
感觉twitter和gmail在这点上做得挺好，但也会有一些冲突，比如“2”本来可以向上滚动的，可是在twitter里面会跳到"@replies"
@blogkid
这个恰好是“设计上的挑战”，那篇文章里面提到了针对不同手机，设计上还是有些难度的，尤其是页面大小兼容性
直接让用户使用Opera Mobile，
恩，没有其它问题了
其实，3G应用日韩早已成熟。
作者不宜以PC BROWSER的行为模式来类比3G应用
BTW,相对而来，我可能更看好NFC(Near Field Communication)应用。
我们需要一名UCD经理（通信设备方面的）有兴趣者请联系：[email protected]
我来添加一点，就是应该“下一页”在前，“上一页”在后，因为一般都是需要往下一页看的，方便访客。