最近又有一条 Oracle 的新闻吸引了不少人注意, 那就是 Oracle 准备收购开源厂商(Oracle's Open-Source Shopping Spree)．目标锁定Jboss、Zend、Sleepycat 这三家．
从目前的一些消息看, 收购 Zend 似乎是已成定局. 对 Oracle 来说, PHP 的开源动力是一块肥肉, PHP 也俨然成为 Java/.net 之外的第三股开发力量. Oracle 过去也在 PHP 上投入了不少资源, 早在 2004 年 8 月就在 Application Server 中提供对 PHP 的支持(参见:Oracle 联手 Zend 推 PHP), 与 Zend 的合作看来感觉不错,所以财大气粗的 Oracle 还不如直接把 Zend 纳入麾下更加痛快。
收购 Jboss, 动机还是比较明显: 抢夺 BEA 与 IBM 的中间件产品。我一直比较奇怪, Oracle 为什么不收购 BEA ? BEA 的产品与客户都是 Oracle 比较垂涎的, 不过如果拿下 Jboss, BEA 与 IBM 的中间件产品市场相信会受到一定打击。间接的达到了目的。Oracle 这一步棋和收购 InnoDB 来断掉 MySQL 的后路有异曲同工之妙 .
至于收购 Sleepycat ,暂时看不出太多门道, 只能说 Oracle 解决方案上多了一个环节. 我怀疑的是 Oracle 已经有那么多的大家伙在手,对这样的小不点能关心多少?
虽然埃里森说：“我们正在积极的开发开放资源市场，市场的动向已经预示了开放资源软件的巨大前景，甲骨文当然不会违背这一大趋势。毫无疑问，甲骨文将会最终从中获利。”我倒是觉得 Oracle 频繁收购开源厂商对广大用户来说不是一件好事情: Oracle 不是慈善机构,收购了就要考虑如何赚钱, 收购之后能否继续保持这些产品的开放性是一个问题。
不知道 Ellison 是不是疯了, 新的软件帝国即将形成，只是这个帝国太臃肿了，这样能维持多久? 难道只有靠收购才能打败对手么? 可别弄出来第二个活力门, 如果 Oracle 崩溃,整个软件业都怕要元气大伤。
Sleepycat是Berkeley DB引擎的开发商，而Berkeley DB和InnoDB是MySQL数据库唯一的两个支持事务处理的引擎，把这两个引擎所属的公司都搞到手了，相当于控制了MySQL的命脉啊。没有这两个存储引擎，大部分基于MySQL开源数据库的较大规模应用就都不敢上了。。
这一招着实阴得狠哪。。
相比 Oracle 来说, IBM 拥抱开源文化更为诚实一些
Oracle已收购开源嵌入式数据库公司Sleepycat
中国软件 - Beijing,China
【CSDN讯】数据库巨人在2月14日宣布已经将Sleepycat 的BerkeleyDB数据库纳入了自己的嵌入式数据库产品线，不过具体的交易金额不清楚。这次收购预计会在未来几年给Oracle 带来几十亿的收入，Oralce说他的下一步是收购JBoss 和Zend ...
Oracle或将收购Jboss？ 相关各方保持缄默
中国软件 - Beijing,China
美国东部时间2月13日(北京时间2月14日）据海外媒体的最新报道：近日，有传文称甲骨文公司有意再次出资收购一家或多家开源软件公司，但是甲骨文公司却对此传闻不予理睬并拒绝就其发表任何评论。 ...
查看此主题的所有报道
今天就收到从google alert订阅的"Oracle News"邮件新闻,2条就和收购有关系。动作购快。
不太喜欢oracle这样做，让我们得选择减少了。