随感, Six Apart, Web 2.0 时代的小巨人?

| 5 Comments

前几天看到业界猜测 "雅虎的困惑: 卖给微软还是收购AOL" 的时候,我倒是想雅虎为什么不收购 Six Apart 呢(后台技术架构也蛮符合的)? 当然,这不过是我一厢情愿的胡乱猜测,现在 Six Apart 活得滋润得很,而且,人家也胃口不小,在前一段时间流传的一份 Web 2.0 收购列表中,我们可以看到 Six Apart 也是和 Google / Yahoo 等巨头一起作为收购方出现的,Six Apart 收购有两笔,共 3000 万交易金额:

收购时间 被收购方 收购方 传闻价格
Jan-05 LiveJournal SixApart $20 million
Sep-06 Rojo SixApart $10 million

Six Apart 目前能够提供最为全面的 Blog 服务,从 Blog 这一点出发,可谓做足了功夫:

Movable Type: 企业级 Blog 内容发布平台,面向中小企业,对个人用户的版本免费,积累了很不错的口碑。
TypePad : 传统意义上的 BSP。面向传统 Blogger。
LiveJournal:面向 Geek 。
VOX: Blog 生活社区。 (超一流的用户体验,另,推荐 Flypig 的《Six Apart总裁访谈》一文)。

在这个外围,有最近收购的 Rojo, 提供在线 RSS Reader 服务。

或许是因为从 Movable Type 这样的工具起家的缘故,Six Apart 对所有产品 "打磨" 得都非常细致,功能可能未必是最全最强大,但是用户使用体验几乎都是一流的。我就是 Six Apart 的忠实用户--使用他们免费的产品 Movable Type 个人版快两年了。

相信 Six Apart 有机会成为 Web 2.0 时代的小巨人。从最初的夫妻店发展到现在,这本身也是一个不折不扣的传奇故事。

--EOF--

5 Comments

PS.很久就想写这个题材,不过和 Flypig 刚好撞车 :(

6A的产品线很完整,而且确实做得都不错,我感觉他们做东西非常“精致”,起码在blog服务上可以称得上是专业的。目前这种“纯blog服务”的公司硕果仅存了,更重要的是它可以自己赢利,能养活自己的web2.0网站应该得到尊敬。

LiveJournal算不上面向Geek啦, 上面还是小女生的日记居多
http://www.livejournal.com/stats.bml

Brad还是很厉害的, LiveJournal,还有memcached, OpenId 全部都非常简单实用

看来我先前理解偏差很多,谢谢 Number5

LiveJournal 现在被墙了, 唉