在 Twitter 上看到笑来和几个推友说起关于提供下载为何不用更通用的 ZIP 文件格式而用 7z 的格式(refer)。这个倒是挺有趣的话题，刚好我也是 7-Zip 的用户，对这个不习惯也由来已久了，也一直不喜欢这个方式。
7-Zip 的默认压缩文件格式为"7z" (扩展名是 .7z) ，就是这个微小的差异给用户添加了很大的麻烦。设想一下，你用 7-Zip 压缩了一个文件，扩展名为 foo.7z ，传给了你的朋友(非IT人士)，而你的朋友用的是 WinRAR，这是压缩软件市场上的主流，他看到这个格式之后，他会如何反应? 换个应用场景，如果一个普通用户，从网络上下载一个软件，下载完毕之后发现默认没有软件能打开这个 .7z 为扩展名的文件，他会如何做?
必须要承认，7z 压缩格式有很多优点，而 7-Zip 是个很好的压缩工具软件，但在预设格式上的这个事儿，不折不扣的是在挑战用户习惯。或许有人支持这样的做法，一个支持观点是 7z 格式压缩比更高。这是个很好的理由，不过，那么一点点的压缩比收益，考虑到当前个人用户所用设备的存储能力以及网络支撑能力等，对于单个用户来说，无法抵消使用习惯带来的麻烦。除非全世界都是 7-Zip 的用户，很可惜，现在的 WinRAR 仍然是市场绝对的主流，而 Zip 与 RAR 格式也是事实上的标准。另一种支持观点是现在所有主流压缩软件都支持 7z 格式了，所以使用是合理的。的确，主流压缩软件可能支持了 ，但是，绝大多数计算机用户不知道这个事实，和他们不知道没什么本质区别。或许，会有人认为这是 7-Zip 发展用户的一种独特的手段，如果是的话，那恐怕这是最拙劣的营销方式，形同绑架用户一样。
如果不是市场的绝对主导者，任何挑战用户习惯的的行为无疑是危险的。相比 WinRAR 和 WinZip 来说，作为开源软件的 7-Zip ，只需要使用习惯和前两者一样，而功能甚至都未必那么强，就会赢取大量用户。但是给用户习惯設置障碍的做法无疑是不可取的。如果有人不同意，那么还记得"兼容机"这个词汇吧 ?
开源软件应该多考虑使用习惯上的"兼容性"，做网站也是一样，有多少人在设计网站的过程中真的尊重用户的遗留习惯? 而你是如何做的呢?
--EOF--
WinRAR 3.91可以打开.7z文件
大部分普通用户根本不关注扩展名，只要可以用winrar打开的都认为是压缩文件。而知道扩展名区别的大部分都知道7z是什么了。
既然WinRAR能打开，那还在乎什么格式。
更何况Windows默认不显示扩展名，普通用户可能根本就不知道是什么格式。
装WinRAR的话，zip、rar、7z格式的图标都是一样的。没影响。只是，Windows操作系统是默认支持zip格式的。
WinRAR 的默认格式也是 .rar，而且右键菜单中默认似乎没有压缩为 zip 的选项——而 7-Zip 有。
所以赞同 @ShooterPlayer “例子不对”的观点。
WinRAR 很早都可以打开 7z 了。
话说，开源的压缩方案，最流行的是 gz 其次是 bz2 再是 7z。
zip 本身也是后来者，在日本，大多数供下载的压缩包是 lzh 的，甚至古老的 arj。
现在在中国大陆，基本是 rar 的天下了。
WinRAR默认就能打开7z格式，很老的WinRAR就支持了。
个人支持zip格式，通用之王。
我也是7-Zip用户，当然也有WinRAR，99%的情况都是用7-Zip，用WinRAR是某些RAR压缩包逼的。
似乎多数人都纠缠在 RAR 还是 ZIP 通用的事情上了，问题是你给一个普通用户 .7z 的文件让他解压缩方便呢? 还是给一个 .rar/.zip 的解压缩直观呢?
预设确实是个问题，工作中用7-Z，其实还是压缩成Zip格式的，.7z基本上没怎么用过
至于RAR与ZIP格式的讨论，老生常谈了，一个有版权问题，一个没有，一个天朝流行，另一个国际通用（没见几个客户买WinRAR的）
如果真的想尊重用户的习惯,请拒绝使用rar格式
7-zip是一个对压缩的解决方案，不是对替代RAR的解决方案。
就和OpenSource的目的只是为了提供一个开放的解决方案，而不是为了扼杀闭源或者抢非开源的饭碗的意思是一样的。
出发点不是为了什么赢得更多的用户，仅仅是为了提供给你一个另外的通向罗马的大路。
RAR，或者说是WinRAR，那是市场导向用户导向，那是要赚钱的。7zip目前来说是技术和用户兼顾的导向的。导向不同，必然做出来的东西不同。就是因为兼顾用户才会兼容RAR。
先想想为什么做7zip这个工具吧，只是为了替代winrar这个GUI工具，还是想替代rar这个格式，如果是后者，将rar或者zip作为预设格式那又是何必呢~~feng如果有这个需求，其实可以尝试下好压，有同事说不错的
就像上面已经有人提到的
WinRAR 可以打开 7z
压缩软件优先采用自己的格式是正常的行为
同意,在格式上来说RAR才是绑架客户.
追求通用的话还是要zip格式，个人喜欢7z是因为gmail不扫描7z的压缩包，可以发exe而不用修改后缀名。
WinRAR默认就关联了7z格式
大部分用户看到图标就会认为那个是压缩文件的，刚接触电脑时我还把ISO当成了压缩文件呢
WinRAR是支持7z格式的。
这个我觉得没道理，为什么要一定默认改为非 7z的？
本身就是领先的技术，有所为有所不为嘛，也许将来某一天就是因为7z的坚持的这个策略，而之成为最常用的压缩格式呢。
站在普通用户的立场考虑一下的话，大家就不会去用7z和rar压缩格式了。给一个普通用户发一个7z和给他们发以下这些格式的结果是一样的：tar/tar.gz/tar.bz2/tar.7z/bz2
考虑到Gmail扫描的问题，可以给zip加个密码。其实经常可以看到一些国内公司，包括金融机构提供的文件下载是.rar-_-
不要试图去挑战用户的习惯，用通用标准格式吧。
最近喜欢7z -a sfx……
若说通用，自解压可能更好些。
自解压不灵的时候仍然可以7z x ……
就像IE浏览器不会默认使用Google搜索引擎一样--虽然Google搜索可能更通用，要7z默认使用别的格式简直是滑稽。
而且发送什么压缩格式完全是用户喜好，我一般提供7z格式就是为了宣传这款软件，让大家知道还有这么好的开源软件用。
我觉得winrar在之所以可以流行主要还是仰仗他的默认rar压缩。
当初还是winzip的天下，忽然出现了很多rar，winzip打不开。
安上rar后感觉这两东西差不多，慢慢winzip就被KO了。
关于所谓"事实标准"，我还想说的是，中国普通人这些"事实标准"到底好吗?课堂上老师留个作业，要用word提交；填个表格，要用excel填；讲个C++，要用Visual Studio；上传代码，要用rar压缩。全然没想过学生买不买得起这些软件。这其实是暗地里怂恿学生去使用盗版。当有人希望通过努力改变这些"事实标准"的门槛时，却被人指责你为啥不遵从"事实标准"？那他心里该是多么的凄凉呀！
楼主OUT了。
在中国确实是RAR的天下，但是，请注意，这是因为大部分中国人用盗版软件。
而在国外，大部分老外用的是ZIP。原因很简单，操作系统自己就支持。不管是WIN还是MAC。
我做外贸的时候，刚开始给客户发文件，用RAR压缩，结果没一个认识的，后来学乖了，用ZIP，就没问题了。
RAR在中国兴起那几年，带宽还很窄，RAR压缩率稍微高一点，界面稍微好一点，中国人又大部分用破解版，所以慢慢就流行了。但在国外则不是这样的。
Fenng 这个“绝大多数计算机用户”说法不太好啊，
就算真的是“绝大多数”，
也因为 WinRAR 默认就关联了 7z，默认就将 7z 显示为 RAR 图标，
用户并不会发现有什么不一样的。
另外，RAR 是商业软件，指责人”不遵从事实标准" 让人使用盗版总不是好的。
而标准的 zip 格式在不同的操作系统间交换会有问题（典型如中文文件名），
jar 之类修改的 zip 改善了这些问题，但是同样“不是 zip/rar” 了。
而“事实标准” 的 WinRAR 默认会将 7z 显示为 RAR 图标（加上 Windows 默认隐藏了 7z 扩展名，用户不会知道 “7z 不是 rar”），
用 7z 给“绝大多数用户” 并无不妥。
如果 李笑来 不能打开 7z，那么反而说明 李笑来 不属于“绝大多数用户” 了，
至少没有装 “绝大多数用户” 都有的默认关联 7z 的 WinRAR，
或者装的是不属于“绝大多数用户”的古董版本 WinRAR。
在中国，有谁肯为winrar付费，还是用开源的7z比较好。
ie6 就是这么被事实标准永久存活下去的
我认为7z没什么不对的，好的软件当然首选自己的压缩格式，至于winrar用户，其实不必管是用什么压的，现在都能打开，就如7z也能打开rar一样，没有什么关系。feng的观点我支持
7z之前也接触过，要不是不小心看到了后缀名都没去注意它不是传统的格式
winrar 3.8也能解压7z文件
据我所知，winrar的流行是中国市场的奇特现象。这款软件在日本和美国的使用者并不是很多，因为试用期过后会弹出广告要收费。
7z的压缩比不是高，而是很高，这一点对我来说很重要。更何况这种压缩格式还是跨平台通用的，又是开源软件，作为一个用了很久WinZip的用户，我的习惯换的很快。
7z的压缩率的确惊人。对压缩率有需求的人自然会知道，没有需求的人不知道也不要紧。
如果一个用户，收到一个7z格式的文件（或者任何其他陌生的格式），不知道如何打开，请直接Google一下。问题就迎刃而解。如果这个也不会，请尽量避免使用电脑，因为电脑会给你带来太多不愉快。
我认为博主的文章在妖魔化“绝大多数计算机用户”，如果“绝大多数计算机用户”连一个新的压缩格式也觉得是在“挑战用户习惯”的话，那么瞬息万变的互联网世界对他们来说简直就是一场灾难。
7-Zip的预设格式如何，这事能严重到“形同绑架用户”吗？
请少一些故弄玄虚吧。话到这里，不说了……
如果一个用户，收到一个7z格式的文件（或者任何其他陌生的格式），不知道如何打开，请直接Google一下。问题就迎刃而解。如果这个也不会，请尽量避免使用电脑，因为电脑会给你带来太多不愉快。
我认为博主的文章在妖魔化“绝大多数计算机用户”，如果“绝大多数计算机用户”连一个新的压缩格式也觉得是在“挑战用户习惯”的话，那么瞬息万变的互联网世界对他们来说简直就是一场灾难。
7-Zip的预设格式如何，这事能严重到“形同绑架用户”吗？
请少一些故弄玄虚吧。
7z的压缩率的确惊人。对压缩率有需求的人自然会知道，没有需求的人不知道也不要紧。
嗯，用.7z的压缩包一直没有问题
zip格式的优点知道么?那就速度快,可以创建文件列表...
同样1w个文件压缩.rar压缩率大不了那里去.但无论压缩还是解压缩速度都慢很多(几倍的差距)
而且,如果不解压缩,直接打开,rar会遍历文件列表,而zip无需遍历.这就是优点!!!
所以,rar除了分卷压缩外,其他情况我不会考虑.
zip的文件列表优点,我可以不解压缩,很方便的直接操作.